有异体字
𪠥有說文解字
𪠥
data:image/s3,"s3://crabby-images/236fa/236faf62054eb8a2a7f36c01e395e1ca860ba3e2" alt="有說文解字小篆"
不宜有也。《春秋傳》曰:「日月有食之。」从月又聲。凡有之屬皆从𪠥。
有說文解字注
不宜有也。
段注:謂本是不當有而有之偁。引伸遂爲凡有之偁。凡《春秋》書有者,皆有字之本義也。
《春秋傳》曰:日月有食之。从月。
段注:日下之月,衍字也。此引經釋不宜有之恉。亦卽釋从月之意也。日不當見食也。而有食之者。孰食之。月食之也。月食之。故字从月。《公羊傳》注曰:不言月食之者。其形不可得而覩也。故疑言曰有食之。引孔子曰:多聞闕疑。愼言其餘。則寡尤。
又聲。
段注:云九切。古音在一部。古多叚有爲又字。
凡有之屬皆从有。
有说文系传
不宜有也。《春秋傳》曰:「日月有食之。」從月又聲。凡有之屬,皆從有。
鍇注:臣鍇曰:「月能掩日,掩而有之之象也,故從月又聲。『不宜有』之言出《春秋公羊傳》,言『日月有食之,所不宜有』。故言有,許慎引以為證。又,亦象手掩也。有難者曰《春秋傳》言有陶唐氏、有虞氏豈是不宜有乎?臣答之言:此自仲尼立例,取此一言為文,不通於常詞也。若《春秋》例:以惡入曰復入之類,至《左傳》、散言皆不拘之,此其證也;或者無以對也。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7192/e719276aad297b6b26b6ab11c66f96d1e523aace" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/406fd/406fd1ae97ede7466ae347a0c9666eea6c988e0b" alt=""