BioWare前制作人马克·达拉近日在与MrMattyPlays的对话中，首次深度剖析了《龙腾世纪2》这部颇具争议的作品。这款开发周期仅16个月的游戏，虽因场景复用等问题饱受批评，却被达拉视为职业生涯中最引以为豪的项目——因其展现了团队在极限工期下的创造力突破。
命名策略引发的认知偏差
达拉坦言，将本作定名为《龙腾世纪2》是重大策略失误。这个标题让玩家自然期待其延续前作《起源》的史诗叙事，而实际上该作更接近外传性质的作品。这种预期落差导致首发口碑受挫，但随着时间推移，玩家逐渐认识到其聚焦角色成长与城市变迁的独特魅力。
短周期开发的得与失
• 创新突破：在严苛时限内完成了BioWare史上最鲜活的角色群像塑造，柯克沃尔城成为游戏史上最具真实感的虚拟都市之一
• 技术妥协：受限于工期，出现场景重复利用(如序章黑帮据点与终章邪教徒战场为同一仓库)、敌人波次战斗设计单一等问题
• 叙事革新：突破传统拯救世界框架，采用十年跨度展现城市变迁的"剧集式"叙事，这种实验性手法后来成为系列遗憾消失的特质
系列发展的反思
达拉指出，后续《审判》《影障守护者》试图回归《起源》的宏大叙事框架，反而丢失了系列早期作品的神秘感。特别提及夭折的"乔普林计划"(原定聚焦都市劫案的《龙腾世纪4》初版)本可延续《龙腾世纪2》的叙事实验，最终却演变为缝合多个游戏概念的《影障守护者》。
这场对话揭示了游戏开发中一个永恒命题：当创新尝试遭遇系列惯性时，如何平衡玩家期待与创作突破，仍是开发者需要持续探索的课题。
