当前，中国的果汁货架上或将同时出现两个“汇源”。但需要明确的是，它们一个属于深陷债务危机的北京汇源，另一个则来自意图接盘但未完全履约的上海文盛。两者非但没有携手共进，反而因一桩长达四年的投资纠纷，上演了一出企业层面的“内部斗争”。
这场纠纷的源头可追溯至2022年。彼时，北京汇源因巨额债务问题亟需重组自救，上海文盛作为“白衣骑士”出现，承诺分三期向北京汇源注资总计16亿元人民币，以此换取对方的控股权。
然而，原本被寄予厚望的“强强联合”很快变质。2025年8月，汇源公开指称，上海文盛除首笔款项外，并未如约支付后续投资。更令汇源方面愤怒的是，即便是已到账的资金，其使用也受到限制，导致公司在后续几年间实际上是依靠自身资源勉强维持运营。
矛盾在2026年1月8日彻底激化。北京汇源宣布，因对方构成“根本违约”，将全面接管集团旗下所有品牌与业务。几乎在同一时间，上海文盛作出回应，指原有的“汇源”官方渠道已被“非法控制”，并声称已建立新供应链，准备独立生产“汇源”产品，另起炉灶。
至此，双方陷入一场针对品牌控制权与运营权的新对决：北京汇源依托其传统产业链优势，采取降价等手段对文盛方面施压;而文盛则开辟独立“产线”，但其产品尚未在市场上大规模流通。
当前的法律战与舆论攻防依旧持续，围绕的核心在于“谁侵了谁的权，谁拿了谁的权”。历经波折的北京汇源品牌与业务，在资本纠葛的阴影下，未来的走向依然充满未知数。
