3月3日，一则来自嘉行迪丽热巴工作室的公告迅速引发关注。公告称，因“不可抗力因素”，迪丽热巴及团队无法按时抵达巴黎参加迪奥秋冬大秀，行程宣布取消。随后，多名网友及媒体发现迪丽热巴团队的实际IP地址位于阿联酋迪拜，相关“迪丽热巴 滞留迪拜”话题也冲上网络热榜。
3月4日，迪丽热巴个人在社交平台发文回应并报平安，称目前与团队全体成员都很安全，各方面事宜公司已处理安排好，并对担忧表示歉意，感谢大家的关心。
此事虽以“平安”收场，风波背后的质疑声却仍在延烧。舆论聚焦的重点在于其工作室的出行筹备与危机处置。行程遇阻后，工作室仅以“不可抗力”一笔带过，在通报中也未阐明行程调整方案或安抚方式。
随着事态演变，不少粉丝在网络发起追问，直指本次行程的重大隐患：为何在已有明确安全预警的情况下，未安排稳妥的转机方案?尤其是在中国驻阿联酋大使馆及中国驻迪拜总领馆此前曾发布针对迪拜及周边地区的安全提醒之后。外界认为，作为艺人团队本应预备更具保障的航线安排与至少一套备用计划，从而将意外降至最低。
粉丝言论在相关话题下占据主流。部分粉丝直接在工作室声明下发起理性、但仍透出焦急的追问，质疑为何未采取更稳妥方案;更有网友甚至直接提出“引咎辞职”的主张。
诚然，“不可抗力”一词可以解释突发状况，却也间接暴露了工作室在预案设计上的盲区——尤其针对大型时装周、品牌大秀这类与商业形象、工作承诺紧密关联的重要行程。如今在公众人物的出行已成系统工程，牵涉商业信誉与粉丝期待，事后一句报平安已难以平息担忧。如何将防范提前，或在意外后透明沟通，将成为业界和公众重新审视的问题。
