今日，备受期待的动作角色扮演游戏《红色沙漠》正式公开了各媒体评测机构对其的评分结果，然而普遍来看，这一成绩并不出色。不过，部分海外自媒体人士指出，现代媒体评分可能已逐渐失去过往的绝对参考价值，最终口碑或将在实际玩家群体中逆转。
截至目前，《红色沙漠》在两个主流游戏评分整合网站的表现都较为一般。其中，在 Metacritic 上的平均分仅为78分;而在 OpenCritic 上，其评分则略微超过及格线，为80分。两项均明显落后于众多其他知名大型游戏的评分。尤其是来自 IGN 的测评，曾一度给出6分的不合格评定(该评分随后被撤下，编辑说明是“临时分数”)。
对此，一些玩家与网络舆论认为媒体对其或许有所“偏见”，甚至不公。他们列举了《黑神话：悟空》《星刃》(Shift Up)和《匹诺曹的谎言》(Round8 Studios)这几款近两年亚洲地区的“黑马”作品，表示这三款游戏媒体给出的分数都不高，但却受到了玩家群体的广泛好评。持此观点的人士推断，这次的《红色沙漠》同样有望博得广大受众喜爱，认为游戏的真实品质远高于媒体分数所代表的水准。从这个角度来看，专业的评论仅供参考，而游戏的实际表现仍需要玩家们自己亲身游玩后才能做出最终裁决。
《红色沙漠》预定将于明日，也就是3月20日，正式公开发售。它究竟是媒体一次新的评分争议案例，还是游戏本身的素质仅此而已，让我们持续关注市场与玩家的反馈。
