近日，一名用户在知名评分网站Metacritic上给韩国开放世界动作冒险游戏《红色沙漠》打出了罕见的0分(满分100分)，而其评判理由在玩家社群中引发了一边倒的嘲讽。
该用户评价中写道：“在2026年，这(指《红色沙漠》)仍令人失望。这与政治无关，而关乎于一种感觉，关乎你是否被游戏所接纳，被纳入它所试图构建的世界之中。对于一部如此现代且规模宏大的RPG而言，这种缺失是特别过时的。”
尽管《红色沙漠》由于奇特的操作键位及前中期内容被普遍认为乏味而陷入争议，多数玩家也普遍认同其当前体验远逊于《荒野大镖客：救赎2》、《巫师3》等其他开放世界标杆作品。然而，这位用户仅仅因为游戏缺少“觉醒”(Woke，指对社会议题的批判性融入)内容就打零分的行径，却让众多原本也对游戏不满的玩家深感愕然。
不少玩家在社区中直接反驳道，评测一款大型RPG，不基于游戏机制、叙事或玩法，反而以是否包含特定意识形态倾向为打分依据，“简直是在胡说八道”。其“与政治无关”的自我辩解反而显得极为讽刺，倘若真无关政治，又怎会因此给出0分?许多批评者认为，这次风波正好反映出，即便是一款备受争议的游戏，此类过分追求“觉醒”元素的评价标准也并不受主流玩家群体认可。
