任天堂近期已正式向管辖法院提交动议申请，要求直接驳回今年春季由美国消费者发起的集体诉讼，该诉讼指控任天堂若未将美国政府退回的关税全额转交给购买产品的消费者，就将构成不当得利。任天堂在最新提交的法庭文件中明确表态，自身没有任何法律义务向普通消费者支付对应退款。
此前受美国此前推行的关税政策持续变动影响，任天堂在去年正式上调了Switch 2专用手柄、初代Switch主机等多款产品的市场售价。今年2月美国最高法院直接裁定此前推行的相关关税政策属于非法范畴，任天堂紧接着在一个月后正式起诉美国政府，讨要此前已经缴纳的相关关税款项。到今年4月，多名消费者在华盛顿州发起集体诉讼，指控任天堂如果一边靠涨价后的产品销售获利，另一边又拿到美国政府退回的关税款项，就属于典型的“双重获利”行为，该诉讼的索赔范围覆盖2025年2月至2026年2月期间，所有购买过任天堂这批涨价产品的美国消费者。
任天堂的律师团队在此次提交的驳回动议中给出了清晰的辩护逻辑：所有消费者在对应时段购买产品时，都已经拿到了自己支付对等价款所应获得的全部商品和服务，不能仅仅因为关税相关诉讼出现了新的法律进展，就顺理成章地拿到额外退款。任天堂进一步强调，当初的价格调整完全发生在相关关税政策合法生效的周期内，最高法院后续做出的裁决属于典型的事后法律变动，根本不具备对此前已经完成的所有商业交易进行追溯调整的效力。
任天堂律师在动议里直接点出，整个原告方所有主张的核心逻辑，本质是指责任天堂没有跟着关税诉讼的结果，对早已完成的销售行为做回溯性调价，认为这种操作“不公平”，但现实里商业交易的运行规则根本就不是这样设定的。目前整个案件还处在正常审理流程中，法院尚未就任天堂的驳回动议给出最终裁决，后续相关进展也会持续受到游戏行业消费者的广泛关注。
