一款电子游戏往往是数十种专业领域的积累与打磨的结果。不过，前BioWare制作人马克·达拉在一段新发布的YouTube访谈里表达了不同的看法：在游戏研发的关键讨论中，让一个彻底“外行”的人参与进来很有意义——前提是他清楚自己的建议应该在何时、何地提出。
马克·达拉是《龙腾世纪》系列的出品人，也经历过高调失败的游戏《圣歌》。他在视频中提到，自己职业生涯中有大半时间，就是以这种“专业圈外人”身份，加入与他自身技艺无关的设计、美术或声音效果讨论。他表示，正是由于参与者并不精通该领域，反而有助于将有些过度自由甚至过于天真的设计方案拉回到可行与合理的境地。
“每个专业团队都很容易将自己关进自己领域的循环里反复打磨细节，”达拉解释道，“如果完全放任团队自己发挥，设计专家就可能造出过于复杂、连专业人士都觉得难以理解的规则;编剧可能沉醉于增加虚构时间线和专有名词这种外围元素;画师则可能在一处边角空白区的修修改改上浪费一周时间，但实际上，一般玩家根本看不出这样的微调有什么差别。”
达拉进一步指出：“这些设计上的精致，游戏者或许完全没有察觉。这其实无可厚非——但如果一个游戏的核心内容全靠这些微差来传递信息，那这信息最终很可能会湮没在大海之中，玩家完全无法领会。”
这也就是为什么，会议室里的“门外汉”可以在此时提醒大家，哪些细微设计对自己不起作用——这不是为了一点不留这些细节，而是要让设计能被普遍玩家真实感知到。
与此同时，达拉也强调，要令这种外部观点能够发挥作用，提供意见的人必须理解自己反馈的边界在哪。“如果你担任了这样一位“外行”的角色，必须当心一个心理误区：不要试图让自己必须和专家给出相同分量的反馈内容，”他说，“你显然不具备提供如此细节的专业基础。”
若是反其道而行，团队反而会“因为你而有所顾虑”——因为大家必须专门分出精力来回应一些没有实际经验做支撑的主观判断。
“开发组当中有一个非专家的‘外在观点’是有价值的，”达拉总结说，“但负责表达这个观点的人必须时时记住：会议室里的讨论重点，不在你该多说什么，而在于你该少说什么、在什么时候保持静听。这是最重要的分寸把握。”
