这场被誉为科技界“世纪审判”的马斯克诉OpenAI案，庭审正在加州奥克兰法庭激烈展开，双方不仅唇枪舌剑，更互曝出惊天内幕。马斯克一方抛出核心指控：指控以奥特曼、布罗克曼为首的创始团队在2018年前后，明知公司已秘密酝酿向营利性实体转型，却对作为共同创始人兼董事会成员的他故意隐瞒，背叛了“为人类而非利润”的开源初衷。为支持这一指控，马斯克律师在法庭上公开朗读了OpenAI联合创始人布罗克曼的私人日记片段，其中直言“这是我们摆脱埃隆·马斯克的唯一机会……让我赚到10亿美元”、“看不出怎么不经历恶战就能转向营利…(马斯克)说对了，我们确实不诚实”，这些内容被作为“蓄意欺骗”的关键证据。
OpenAI则给出了截然不同的叙事版本。另一位联合创始人布罗克曼当庭作证时描绘了另一个场景：当时OpenAI亟需天量资金购买算力以推进AI研究，包括马斯克在内的所有创始人都承认，单靠捐款难以为继，必须成立营利部门筹资。冲突的症结在于，马斯克要求获得控制权或直接将OpenAI并入特斯拉，并试图以赠送特斯拉汽车等方式“拉拢”核心成员。布罗克曼回忆，当他与伊利亚委婉拒绝交出控制权后，马斯克曾暴怒摔门而出。OpenAI的立场是：马斯克从一开始就完全知情，所谓欺骗只是其因控制权诉求被拒后产生的“输家叙事”。庭审的另一看点集中在OpenAI现任管理层可能存在的利益输送嫌疑，例如布罗克曼持股的芯片初创公司Cerebras正是OpenAI的重要供应商，其估值随OpenAI订单暴涨数倍。诉讼的激烈程度甚至波及了交易市场——预测市场显示，马斯克在此案的胜率几经起伏后稳定在40%左右。外界认为，无论诉讼结果如何，都已成为横亘在OpenAI高速发展道路上的变数与纠缠。
